说贵州好山好水好风景知名度不高的人那是井底之蛙，近几年贵州旅游出现井喷式的增长都是奔着贵州好山好水好风景去的，要是贵州旅游资源知名度不高是无法逆袭超越云南旅游成为旅游大省的，贵州安顺黄果树瀑布天下闻名，贵州铜仁梵净山景观世界独一无二，贵州毕节百里杜鹃世界第一大天然花园，贵州绥阳双河洞亚洲第一长洞，贵州兴义万峰林被誉为“天下奇观，这样的知名度还不高？
贵州黄果树瀑布不但是中国的第一大瀑布，无论瀑布的宽度、高度，还是气势磅礴都是国内其他的瀑布可比的，黄果树瀑布群是亚洲第一大瀑布群。贵州铜仁梵净山虽然称不上中国的四大名山，但是梵净山已是5A国家级自然保护区，中国十大避暑名山，中国著名的弥勒菩萨道场，国际“人与生物圈保护网”成员，梵净山已被列为世界自然遗产。
贵州兴义万峰林被誉为天下奇观，气势磅礴，景观奇特，峰、龙、龙、坑、缝、湖、泉、洞八景分布广泛，是中国锥状喀斯特博物馆。贵州毕节百里杜鹃被称为世界最大的天然花园，杜鹃花品种多、花色多，一株树有不同颜色的花儿那是很奇特的景观，绵延上里的地带全是杜鹃花世界绝无仅有。
贵州除了本人上述介绍的山水景观，还有许多景观也是非常有名气，溶洞、峡谷、河流等都是国内旅游景区最奇特的，贵州是中国最典型的喀斯特地貌的省份，正在打造山地公园省，这样的贵州没有好山好水好风景能行吗？
贵州的风景的知名度其实并不算低，不过相比周边省份貌似确实差了点,，对比之下名片没有别人打得漂亮。
城市知名度来说，成都、重庆都是网红名城，实力也不可小觑，贵州省会贵阳是拍马也没赶上，云南的丽江、大理、西双版纳等也是名声在外，广西桂林、湖南张家界这些地方对比起来，贵州只有个黄果树瀑布可以说道说道了。
但是在我看来，贵州的山水远不是仅黄果树瀑布所能代表的，很多的风景完全能够盖过黄果树瀑布，只不过在宣传和开发上比不过黄来树瀑布而已 ，比如贵州梵净山。
说起知名度较差，这也是比较正常的。一般来说经济实力越发达，其文化特性的辐射就会越强，比如圣诞节这种；其地域特点也会更广泛传播，比如美国黄石公园等等，贵州经济实力较为薄弱，所以自身特点也会难以传播出去，所以知道的人就较少了
图 贵州的西江千户苗寨
再者，以往贵州的交通不便。深藏大山的人们想出来都难，更别说让外地之人去看风景了，即使能够看到好的风景，也被崎岖山路收拾得疲惫不堪，哪还有心思欣赏这大好山河。不被发现，不被传诵，自然而然不被人所知了 。
图 我在贵州随手拍的某个不知名之地
不过现在贵州交通已经非常便利了，再加上网络传播，贵州的好山好水好风景已经被大多数人所知，并在心里留下比较好的映像了，贵州这几年的旅游收入年年增高，其实已经超过了相邻旅游大省云南，这也得益于贵州每年都会进行的一些对外地游客的优活动了，比如高速过路费用减半，门票减半等措施。
研精致思，本人专注贵阳贵州那点事。
四川成都的大城模式，对贵阳的发展有什么启示？
比起成都来，贵阳的发展，算是比较均衡的，没有“一家独大”，因为全省各大城市的增长都不错，从数据上看，2017年，贵阳的人均GDP是74493元，相当于成都2016年的人均GDP了，成都2016年的数据是76960元，而2017年成都人均GDP是86911元，某种角度上可以说，贵阳和成都，差距在逐渐缩小。
贵阳作为全省的省会，和成都一样，但却没有成都的省会城市首位度那么高，可以说，贵州全省各个城市的发展都是很快的，比如说像遵义、六盘水等，人居人均都不算低的。
其实，省会城市首位度过低，也是有利有弊的，贵阳现在之所以没有成都那么发达，很大一部分原因，就是首位度不高。
△成都高新区
从我们的角度来看，我更认可成都那样的模式，提高省会的首位度，集中全省资源建设省会，因为西部的很多资源，比如资本、人才、技术等都很有限，只有高度集中，才能发挥最高利用率，不至于浪费。
成都如今已经是和北京一样，全国唯二的拥有六环的特大城市，跻身新一线，而且还号称“第四城”，可以说是川人非常值得骄傲的一点，成都的成功，可以作为贵阳借鉴参考的例子。
△贵阳花果园CBD
比较让人欣慰的是，贵阳这几年的速度也在高速增长，而且城市首位度方面也在提升，从2017年的人均GDP而言，贵阳的的人均GDP相当于1.5个六盘水，相当于1.7个遵义，差距在逐渐拉大。
对比成都和周边城市的悬殊，这种悬殊越大，说明地区中心的城市吸引强度就越高，因为现在的时代是城市群的竞争时代，城市与城市之间很多都在抱团发展，成都重庆的“成渝城市群”，和贵阳安顺遵义周边的“黔中城市群”，都是这个趋势，再向过去那样单个城市各自为政的年代，势单力薄，还造成资源浪费，已经不适应新的竞争格局了，所以现在都是谈论的是“城市群”。
而城市群，就需要有核心城市，核心城市建设得越强大，那么这个城市群的向心力就越强，城市群也就越发达，在这一点上，成都是走在贵阳前面的，贵阳还有很大的提升空间。
总之，成都的成功经验，是非常值得贵阳，乃至整个贵州、黔中城市群去借鉴的。
不管怎样，四川贵州一家亲，相互学习借鉴，同意请点赞！
千万别学成都那种自私自利的发展模式。
四川把资源全都向成都倾斜，造成四川今天发展非常畸形。
人均GDP，成都高达8.7万，除成都外的四川是3.7万，而曾经与川西行署成都平级的川北行署南充，只有区区2.7万。
也就是说，成都人均相当于四川其他地区的2.4倍，相当于南充的3.2倍。成都与省内第二大城市绵阳的差距，迅速由两倍扩张到7倍。
这也造成，“富贵病”和“穷病”同时在四川出现。
成都私家车高居全国第二，堵车非常严重，被称为“城堵”；
房价高企，动辄数万，堪比沿海一线城市，绝大多数人买不起房，社会矛盾尖锐；
大量外来人口涌入，带来治安、就业等大量问题；
资源过于集中，造成经济脆弱——08年大地震，几乎让整个四川经济停摆……
另一方面，四川存在大量贫困地区、贫困人口；
四川人不得不背井离乡外出打工，四川外出打工的农民工数量，在全国数一数二，春运有“节前看广州，节后看成都”的说法。由此带来的留守儿童现象，老无所依现象很严重。
成都名列全国前十，第二大城市连前一百名都挤不进去；
地区发展失衡，城乡差距严重，四川大部分地区劳动力不足，成都却人满为患。
这不仅让四川的发展后劲不足，也严重影响了人民群众的生活品质。
现在，“成都省”已经成了一种调侃，成都模式成为区域发展的负面典型。川东大部分地区也明确提出，要抛弃成都，主动融入“重庆经济圈”。
所以，有成都的失败例子，贵阳应该吸取教训。何况，贵州的经济基础本就比四川薄弱，如果也像四川一样“砸锅卖铁保成都”，那贵州其他地区将会更加落后，社会矛盾更加尖锐。