星级景区摘牌降级，对景区管理方有什么影响？

摘牌降级，对景区来说，应该不受什么影响，该怎么管理怎么管理！

老百姓关心的是:

级别都降了，门票价钱会不会下降啊！

以前是级别最高的景区，因自己的种种原因，被降了，如果门票还是老价钱，肯定不合理了！

反正不知道2A，3A，4A，5A都是依据什么评定的？

不过很多时候感觉:

级别高的不一定风景好，级别低的反而比想象中的好！

我倒有一个敲山震虎，杀鸡骇猴的办法，能让各大景区纷纷提高自己的景区质量！

不用降级！

免票五年！

五年不够免十年！

如此一来，根本就不用旅游局监督，景区自己就能发挥到极致地严格要求自己，管理自己，绝对不会让自己挨批，受罚！

星级景区摘牌，这是国家对于景区动态管理趋势，使得景区评A不再“一劳永逸”，有利于倒闭景区向高质量服务水准看齐。

从官方发布看，摘牌景区存在景观和服务质量退化、服务设施缺失、“厕所革命”滞后、游客体验度差等问题。

2018年12月26日，文化和旅游部资源开发司副司长单钢新曾表示，文化和旅游部加强对景区的动态管理，对疏于管理、服务质量和生态环境下降的A级旅游景区予以严肃处理。

2015年前，我国鲜有景区被处以直接摘牌的惩罚。2015年，山海关遭到摘牌后，5A级景区才建立起“有进有出”的循环，而橘子洲景区2016年被摘牌则被业内解读为“5A级景区动态化管理和退出机制正式建立”。“撤销5A级景区对地方是件大事，这关乎到一个城市的形象。”。

原国家旅游局规划财务司司长兼中国旅游协会副会长吴文学去年5月曾透露，未来将对现有5A级景区进行动态管理，在总量控制的前提下，吸收符合相关条件的景区加入。对已加入的5A级景区，平时实施常态化的明察暗访，发现不符合条件的，将摘掉5A级景区牌子。

政府更应该注重对旅游市场秩序、景点景区公共服务设施的管理，加强对景区旅游质量的监测，建立多管齐下的旅游秩序整治模式，鼓励健康的旅游市场竞争。例如，A级景区应由消费市场、行业组织、专业大众媒体、旅游智库数据等第三方来评定，不应该单方面由行政机构认定、批准景区质量等级标志。否则很容易出现景区景点A级评定后保“终身”的情况，如果不出较大问题，景区这个A级帽子就会永远戴下去的情况。

过去一些地方政府为了对外反映当地旅游业发展好，吸引更多游客提高经济效益，提升政绩表现，因此在旅游景区评级方面还存在把控不严，致使一些地方A级景区快速增量。问题曝光后，政府也急需通过政策收严、景区摘牌等办法“踩刹车”。

倒逼景区向质量看齐

此前景区的星级帽子只戴不摘，使得一些地方申报星级景区变成了静态的“一锤子买卖”，取得资质后“高枕无忧”，“重申报、轻维护”，结果是“星级景区的价格却无星级服务”饱受民众诟病。而景区动态管理趋严后，则有利于倒闭景区向质量看齐。

2018年11月，根据文化和旅游部更新的国家5A级旅游景区名录显示，2015年被撤销5A级景区资质的山海关景区悄然重回名录，而这家景区也曾是我国首个被摘牌的5A级景区。此外，此前被摘牌的5A级景区橘子洲也恢复了“身份”。据报道，恢复“身份”后的橘子洲在景区标识、环境上都焕然一新。

之后各地方政府把自觉严抓景区服务质量，有效增加景区服务供给，在景区发展上做好规划与标准、利用与保护、创建与品牌、营销与市场、监督与退出、改革与保障等方面都很重视，加快推进精品景区体系建设，不断满足人民群众日益增长的旅游消费需求。